YouTube Music Discovery [その他]
いつから始まったサービスか知らないのですが、twitterで話題になっていたのでのぞいてみました。
簡単にいえば、YouTubeにある曲を効率よく選び出して聴ける、ということ。アーティスト名を入力すれば直ぐにスタート。あくまでもYouTubeにある曲なので制約がありますが、自動的に作られるリストはなかなかの選曲です。ライブ、放送素材がどうしても多いですが、気楽に聴くには十分です。ロックからクラシックまで楽しめます。ただし日本語にはまだ対応していません。著作権上の問題もありますからね。
「きちんと聴く」のではなく、ちょっと聴いてみたいアーティスト、知らないアーティストを聴くのであれば、こんな便利なものはないですね。一種のクラウド・コンピューティング。しっかりiTunesの広告も出て、正式に購入も出来るようになっています。
例えばWeather Reportだと、こんな感じ。
左側が自動的に選曲されたもので、右側にはそれ以外の曲があり、リストは自由に編集できるので、自分専用のリストを作って保存できます。
暇つぶしには最高。The Beatlesでもいいですが、マニアックなアーティストを入力して試してみてください。おどろく曲がポンと出てきます。タダで。CDを買う、という行為、行動はどうなっちゃうのか。CDを所有する意味があるのか。これでも十分、と感じる類いの音楽があることも否定できません。
今でも2chソフトをオーディオのプレイヤーで聴く機会は非常に少なくなってしまっています。今、YouTube Music Discoveryは、Macから光デジタル出力をAVアンプに入れて聴いていますが、24/48までだったら高音質に対応できるので、試聴環境は大きく変わって行きます。これが5.1chになったらどうしよう(笑)。dtsを配信するなんて簡単ですからね。いろいろ考えさせられます。
いやはや、さすがGoogleグループ。儲かる訳ですね。
昨年のBEATLESのリマスター、
音楽メディアの歴史を顧みたときには、
実はUSBボックスで発売したことこそが
歴史的に最も重要な出来事だったのかも
（CDというフォーマットは、遅かれ早かれなくなるでしょうね）
そんな私、最近は昔のMONOのアナログ盤ばかり買ってますけど・・・
by HIKKY (2010-01-25 21:01)
HIKKYさん
The BeatlesのUSB発売は確かに重要ですよね。
The Rolling StonesやRingo Starrの時は全く話題になりませんでした。
Shine A Lightの「ベロ」もカッコよかったのに。
ただThe Beatlesのが44k/24bitという中途半端さがセコい。
せめて96k/24bitにしてくれたらば…、いや後々出すのかも？
いずれにせよ、ほとんどがMONOを目的にミックスしたのですから
私もSTEREOにはこれ以上興味は湧いてきません。
The Beatlesに限らず過去のMONOとSTEREO音源はもう十分なので、
私にとって買う価値があるのは、5.1chのみ、です。
by sowhat (2010-01-25 22:39)